Cioroianu este un istoric competent, dar ca ministru de externe si-a depasit cu mult competentele. Gafele sale acumulate nici nu mai starnesc de la o vreme ilaritatea, ci mai curand un fel de mila. (…)De fapt, nu exista cuvinte sa descriem catastrofa la nivel etic si diplomatic a afirmatiilor din Egipt ale lui Cioroianu. Si nu exista tara din lume in care, dupa ce-ai vorbit despre deportarea cetatenilor proprii in lagare de munca fortata, sa nu fii debarcat ca politician cu idei de extrema-dreapta. Un liberal sa afirme asa ceva?
:: text: Evenimentul Zilei
Cioroianu e liberal cum e Gramo filozof.
E CIUDAT DAR PENTRU FOARTE MULTI CIOROIANU DE-ABIA SI-NCEPE MANDATUL
Laudatorul ridica pretentia ca se pricepe la ceea ce lauda.
A afirma ca Cioroianu este un istoric competent impune tacit concluzia ca cel care face afirmatia se pricepe la istorici si ii poate deosebi usor pe cei competenti de cei incompetenti. E cel putin improbabil ca a fiinta atat de lipsita de minte sa fie competenta intr-un domeniu atat de dificil, unde se cere o mare capacitate de analiza si sinteza precum si o doza buna de subtilitate intelectuala.
Daca Cioroianu este un istoric roman competent atunci stam rau, rau de tot.