Nu pentru că nu înghit o invectivă din partea cuiva ca Vadim. Nici pentru că n-aş avea ce să-i raspund unuia cu trecutul său. Nu morala soioasă a lui Vadim mă împiedică să împart un platou de televiziune cu el.
Făţărnicia lui, patriotismul lui calp, sfânta şi falsa lui indignare, sistemul lui de valori cu parfum de iconiţe şi macrameuri, morga, aerul şi tresele lui de de acuzator public, toate astea îmi provoacă doar repulsie. Şi cu ceea ce-mi repugnă sunt în stare să-mi pierd o vreme războindu-mă.
Dar ceea ce mă lasă complet perplex, atitudinea în faţa căreia mă simt dezarmat şi care nu-mi lasă altă alternativă decât plecarea, este descurajanta lui inaderenţă la reguli. Antisocial de manual, Vadim, ca şi concurentul lui în sondaje, Becali, este fundamental incapabil să respecte o regulă, să vorbească doar atunci şi doar atât şi doar felul în care a convenit că va vorbi, să nu insulte, să nu ridice tonul, să nu facă circ.
Ce să-i răspunzi? Că n-are căderea să facă judecăţi morale? Să-i arăţi că şi tu ştii să calci pe cineva în picioare? Să spui şi tu minciuni, să-i poceşti numele, să-i accentuezi diformităţile, să-i iei în derâdere patrioticele lui gonade? Dar toate astea n-ar reuşi să facă altceva decât să-i dea apă la moară. Ce să faci atunci? Să nu faci nimic? Să taci, demn, în vreme ce eşti înjurat, şoptindu-ţi, asigurator, că eşti mai bun ca el? Dar pentru ce vină ar trebui să înduri un asemenea supliciu?
Într-o ţară normală, un circ ca acesta n-ar fi normal. Dar când Vadim, în ciuda cazierului său mediatic, continuă să fie invitat fără ca ceilalţi participanţi să fie preveniţi, când este lăsat să domine o întreagă dezbatere cu o agendă ieftină, repetitivă, stridentă şi irelevantă, când, după ce mai mulţi oameni din platou sunt insultaţi, iar moderatorul cere în repetetate rânduri întreruperea microfonului, eu nu aud acest lucru întâmplându-se, trebuie să accept că eu sunt cel care a devenit anormal. Şi că trebuie să plec.
Într-o emisiune în care regulile nu mai pot fi impuse decât cu ajutorul bodyguarzilor ori a cămăşii de forţă, eu nu am ce căuta.
Suntem din pacate tot niste comunisti!Intr-o tara civilizata dreptul la replica e foate important!
In cazul lui Dragos replica cea mai buna era iesirea din platou si intoarcerea cu spatele la tot ce se intampla acolo,doar asa poti sa arati ca esti total dezgustat de ce se intampla in tara asta,pe care desi multi dintre noi vor sa o “inVERDEasca”,altii ne tin pe loc,ba’ mai mult ne pun piedica.
Plecarea ta este un gest de putere. Este puterea de a-ti pastra tinuta; de a invinge tentatia naturala catre replica violenta; de a evita caderea intr-un registru inevitabil dezonorant.
Nimic mai greu decat sa iti contii revolta si repulsia, sa te ridici spontan si sa refuzi naclairea.
A proceda asa este a intelege ca un anumit tip de deseuri nu merita ridicat de pe jos. Cu atat mai putin bagat in gura. Ecologia prin abstentiune e recomadabila, dar nu cu pet-uri, ci cu deseuri umane.
Am convingerea ca, incet-incet, asemenea deseuri se descompun singure; stiintific vorbind, chestiunea se explica prin continutul bogat in fecii.
Eu am multa rabdare cu bietul corneliu; lasati-l sa isi indeplineasca rolul bio-nutritiv pentru solul moral al noii si fragilei noastre Romanii. Pana la urma, cultivarea normalului are si ea nevoie de ingrasamant.
Imi ramane doar sa ma bucur de revelatia ca din descompunerea acestor deseuri imbatranite rasare, matur si demn, Iarba Tanara.
mi se pare normal cum a procedat dragos…acum hai sa fim serioso merita descreieratul de vadim vreo atentie?? …si un scuipat intre ochi e deja prea mult ptr el…eu pe comunistii astia ca el i-as pune la zid si le-as zbura creierii…asa s-ar mai curata tara asta de comunism ,prostie.etc,etc…!!felicitari dragos ptr tot ceea ce ai reusit tu si daca am mai avea macar 2 oameni ca si tine poate schimbarea s-ar produce mai repede..deocamdata traim asa cum ne place…. in mocirla!!!!
Ma adaug corului celor inmarmuriti de prestatia grobiana si de moralitatea cu iz de balega atat a “tribunului” cat si a publicului din platou (inert, cretin, complice). Si totusi, refuz sa accept mut si sa imi zic ca unica solutie este abandonarea epavei “Romanica”. Acesti insi becalizati si vadimizati nu au dreptul sa ma alunge din propria tara. Si nu mai suport sa fiu asfixiat in continuu de dejectiile balcanice.
Ma adaug, in egala masura, si corului celor care sunt de partea ta, Dragos Bucurenci, aplaudandu-ti taria si incurajandu-te. Vadim oricum e pe duca. Nici macar nu mai merita atentie.
Eu ma bucur foarte mult de ce s-a intamplat, de tot circul lui vadim. Ma bucur ca s-a manifestat in toata splendoarea sa, neingradit de reguli si alte cele. Poate ca se putea mai mult. Eu sa fi fost acolo il zgandaream si mai tare pe “senatorul-minune”. Sunt convinsa ca asa a mai pierdut din electorat. Ceea ce nu suporta tribunul, daca ati observat, este sa se rada de el. Cauta cu tot dinadinsul conflicte, sa-si provoace adversarii la replici dure, pt. ca sa aibe ocazia sa-i jigneasca si mai tare. Dar daca l-ati fi ironizat incontinuu si ati fi ras efectiv de el, alta era povestea.
O maimuta, doua maimute, trei maimute, cinci maimute, sapte maimute…..
Stimate Bucurenci.
Se vede ca esti un necioplit, un cacat in putrefactie care se crede atotstiutor cu buget de la printesa Margareta iei toate curvele televiziunii sa iti puna tie seminte la mai mult verde si apari in pictoriale.Bine ti-a zis Vadim ca arati ca o maimuta …semneni izbitor.Crezi ca daca ai stat 3 luni in Argentina si l-ai cunoscut pe ambasator esti mai falnic?Limbajul tau calculat usor semidoct ma face sa te compatimesc.
Dispari din viata publica te stiu prea bine trandafirasi in ghiveci…