Comments on: Onţanu se opune retrocedării Parcului Plumbuita

By: Mihai Pintilie

Mihai Pintilie — Wed, 30 Sep 2009 10:05:13 +0000

@Bogdan: nu e chiar asa. Pamantul respectiv a fost luat din proprietatea omului respectiv si i s-a dat o destinatie publica, in cazul acesta. Trebuie evaluat impactul pe care l-a avut utilitatea publica a terenului asupra populatiei din zona si asupra orasului. Daca acest impact este relevant pentru comunitate, atunci eu zic ca terenul trebuie evaluat iar fostul proprietar despagubit cu valoarea decisa sau improprietarit in alta zona, bineinteles in afara orasului. Daca suprafata de teren nu prezinta o mare importanta pentru comunitate, atunci sa fie retrocedat in natura.
In acest caz cred ca ar trebui evaluat si aplicate despagubiri.

By: Bogdan

Bogdan — Thu, 17 Sep 2009 23:03:24 +0000

Daca e proprietatea cuiva, trebuie sa se retrocedeze. Construieste ce vrea pe pamantului lui.

By: maria

maria — Thu, 17 Sep 2009 14:58:11 +0000

salutara initiativa primarului Ontanu, dar poate mai eficient ar fi fost sa fi actionat si inainte de decizia instantei; oricum, daca decizia instantei nu este definitiva si irevocabila se mai poate face ceva, prin actionarea intr-o cale de atac a hotararii; daca hotararea este definitiva si irevocabila, nu stiu daca prin protestul asta se mai poate face ceva, avand in vedere ca aceasta hotarare trebuie pusa in executare..

oricum ar fi, totusi e bine ca oamenii sa participe la protest pentru a dovedi ca le pasa si nu ca un capital politic pentru primar