Comments on: Mai mult ca frumosul

By: Victor MAXIM

Victor MAXIM — Tue, 06 Oct 2009 00:56:06 +0000

@Suz, nu stiu eu ce vezi tu prin ochelarii tai, da stiu ca nu as vrea sa traiesc in vechiul Bucuresti.
Hai sa nu fim ipocriti si sa tinem sus si tare ca, vai ce interesante ni se par noua niste daramaturi. Avem cladiri in Bucuresti care au aceiasi valoare artistica, arhitecturala si de patrimoniu precum are pestele de sticla pe mileul de pe televizor al bunicii mele.
Ar trebui facuta o lista cu cele care intradevar sunt o valoare, iar restul daramate si lasat spatiul pentru cladirile fara valoare cum le spuneti voi, adica business center-uri ce aduc bani si locuri de munca. Astfel am avea cladirile de valoare si am avea si zgarie-norii, fara a risca sa se darame cladirile de patrimoniu, cele de valoare si lasate daramaturile fara valoare.
Nu toate cladirile vechi au si ceva de spus.

Victor MAXIM general manager PEOPLE Inc. Romania

By: Suz

Suz — Mon, 05 Oct 2009 21:22:18 +0000

Principala problema, dupa cum zicea si Victor, sunt comisiile urbanistice. Nu as baga mana in foc in ceea ce priveste Bucurestiul (nu stiu, nu ma bag) dar in Suceava, din informatiile pe care le am, undeva la 90% din persoanele care lucreaza in departamentul de urbanism al primariei nu au nici un fel de studiu de asa natura. Ca sa nu mai vorbim de postul de arhitect sef al municipiului care e ocupat de un inginer…
Si ma mai intreb de ce intr-un centru cu o imagine oarecum moderna, modern poate putin fumat dar tot modern, apar bancute “rustice” alaturi de banci imitatie “baroc”. Raspunsul e clar: pentru ca banii trebuie cheltuiti pe ceva. Iar ei au fost crescuti si mai grav, scoliti, intre bibelouri, mileuri si rapiri din serai.

By: kates

kates — Mon, 05 Oct 2009 19:10:08 +0000

eu cred ca blocurile uratesc iremediabil bucurestiul, pt ca daca vor fi vreodata renovate, tot nu o sa arate cu mult mai bine fata de acum…cu mici exceptii, am ajuns la concluzia ca romanilor le cam lipseste simtul estetic si asta se vede cel mai bine in arhitectura. sau o fi coruptia de vina?

By: Petru

Petru — Mon, 05 Oct 2009 13:15:25 +0000

Esti cam carcotas. De acord. Avem unele monumente care nu sunt ce-ar trebui. Dar ele sunt un punct de plecare. Bune, rele…exista. Prefer materialul in locul neantului, incercarea in locul mainilor incrucisate. Daca nu ar exista monumentele astea, nu am avea un punct de plecare. Cu ce am compara ceea ce ne-am dori ? Hai sa fim constructivi!

By: sfanta ana & george picard

sfanta ana & george picard — Mon, 05 Oct 2009 07:09:46 +0000

mai mult ca frumosul este odiosul .
mie mi-ar placea mult sa descoperim alieni. pe unde se ascund oare ? trebuie cautati bine !

By: Victor MAXIM

Victor MAXIM — Mon, 05 Oct 2009 00:33:26 +0000

Stabilirea unor principii de arhitectura, cat si respectarea dezvoltarii contemporane, vor duce la un echilibru al imaginii bucurestiului.
Nu va mai plangeti, oricum te simti destul de bine in New York, Dragos ar trebui sa le spui cititorilor tai ( si pe twitter ai vreo 2200 ) ce inseamna valoarea arhitecturala si ce valoare are fata de un zarie-nori.
Eu vreau sa se construiasca de 100 de ori mai mult decat acum, in Bucuresti, insa sa se respecte planul urbanistic, ce e ala ? Pai cam asta nu stiu edilii tai, ce este ala plan urbanistic, proiectat pentru fiecare 10, 20, 50 de ani.

Victor MAXIM general manager PEOPLE Inc. Romania