Comments on: Educaţia în familia Ghyka

By: dragos bucurenci

dragos bucurenci — Wed, 28 Apr 2010 20:04:29 +0000

@orly, mulţumesc, am corectat. dacă vă spun că ştiu să articulez pluralul de la “copii”, poate n-o să mă credeţi. pot să spun în apărarea mea doar că altcineva a transcris interviul şi că, atunci când l-am publicat, n-am sesizat greşeala, aşa cum n-a mai sesizat-o nimeni până la d-voastră pentru că toţi ne aşteptăm să citim 3 de “i” în locurile respective. se cheamă legea integralităţii percepţiei. mulţumesc încă o dată pentru corectură.

By: orly

orly — Wed, 28 Apr 2010 18:17:02 +0000

E vorba de pluralul articulat al substantivului ‘copil’. De trei ori l-aţi ratat cu graţie. Asta da consecvenţă! )

„Noi ne-am aşezat la masă foarte frumos, cu mâna pe masă şi aşa mai departe, copii mâncaseră deja. Şi copii s-au dus la spălat şi au venit să ne spună noapte bună.”

„Pot să se ridice toţi copii şi să plece.”

În toate cele trei situaţii, substantivul ‘copil’ trebuie să aibă un al treilea i (în fapt, buclucaşul articol hotărît): „copiii”.

Sper că v-aţi luminat şi cu acest plural articulat, pe care, din păcate, prea multă lume îl ratează în presa scrisă, în cea online, pe bloguri etc., ceea ce nu e deloc în ordine.

By: dragos bucurenci

dragos bucurenci — Wed, 28 Apr 2010 15:40:02 +0000

@orly, aveţi dreptate, am citit pe diagonală. mă declar învins şi îmi asum carenţele. aştept să mă luminaţi şi cu celălalt plural.

By: orly

orly — Tue, 27 Apr 2010 11:14:30 +0000

Eu nu am luat-o deloc pe arătură, grav e că dvs. vorbiţi fără să vă fi documentat temeinic. Nu v-am acuzat că nu ştiţi să deschideţi lexicoane, ci că NU ŞTIŢI să le CONSULTAŢI, odată ce le-aţi deschis, fie şi pe net, pentru a găsi ceea ce căutaţi. Pentru că nu e greu să dai copy/paste la grămadă cu tot ce există în materie pe net. Singurele dicţionare NORMATIVE sînt DOOM 1982 şi DOOM 2005. În ambele ediţii, pluralul SUBSTANTIVULUI NEUTRU în discuţie „plural” este PLURALE.
Nu ştiţi să faceţi deosebirea dintre

ADJECTIV (plural, plurală, plurali, plurale)

plurál adj. m., pl. pluráli; f. sg. plurálă, pl. plurále
Sursa: Ortografic

şi

SUBSTANTIV (substantiv neutru: un plural, două plurale)

plurál s. n., pl. plurále
Sursa: Ortografic

Culmea e că doar un singur dicţionar din lista pe care mi-o recomandaţi, inutil de altfel, este inactual, DER, forma „pluraluri” pe care o dă fiind valabilă doar în vremea în care „succesuri” coexista paşnic cu forma „succese”, această formă din urmă consacrîndu-se ulterior. Deci „pluraluri” este la fel de inactual ca „succesuri”.

Ca atare, nu vă bazaţi exclusiv pe net, procuraţi-vă dicţionare actuale, neprăfuite, sau învăţaţi să le folosiţi pe astea de pe net. Vă transcriu, încă o dată, din DOOM 1982 şi DOOM 2005, pentru că degeaba invocaţi DOOM-ul în susţinerea formelor eronate, atît timp cît în el nu apare ce insinuaţi dvs. că ar apărea:

plural adj. m., pl. plurali; f. sg. plurală, pl. plurale

plural s. n., pl. plurale

În indicaţia de mai jos, ceea ce aţi bolduit e forma de plural masculin pentru ADJECTIVUL ‘plural’: plurali. Nicidecum pluralul SUBSTANTIVULUI ‘plural’. Dar apare şi substantivul cu formele de singular şi plural: PLURAL, -e. Desinenţa -e este valabilă atît pentru adjectivul feminin: plurale, cît şi pentru forma de plural a substantivului „în chestie”. Pluralul feminin al adjectivului coincide cu pluralul substantivului neutru (un plural, două plurale).

PLURÁL, -Ă, plurali, -e, s.n., adj. 1. S. n. Categorie gramaticală care arată că este vorba de două sau de mai multe ființe sau lucruri de acelaşi fel.

QED

By: dragos bucurenci

dragos bucurenci — Tue, 27 Apr 2010 06:07:54 +0000

@orly, mă tem că aţi luat-o grav pe arătură. Uite ce zic DEX-ul, DOOM-ul şi alte câteva dicţionare pe care vă recomand să le consultaţi singură înainte de a-i trimite pe alţii la ele. PLURÁL, -Ă, plurali, -e, s.n., adj. 1. S.n. Categorie gramaticală care arată că este vorba de două sau de mai multe ființe sau lucruri de același fel. ♢ Pluralul autorității (sau al maiestății) = pluralul folosit în locul singularului în vechile acte oficiale, când autoritățile vorbeau despre ele însele. Pluralul autorului = pluralul folosit în locul singularului în opere științifice, publicistice și oratorice. Pluralul modestiei = plural (folosit mai ales în vorbirea populară) de referire la persoana proprie în discuția cu cineva considerat superior. Pluralul politeții (sau al reverenței) = pluralul folosit în locul singularului în formule de adresare respectuoasă către cineva. 2. Adj. (Gram.) Care indică pluralul (1), de plural, al pluralului. ♦ Fig. (Rar) Multilateral. ♢ Atenție plurală = atenție distributivă. – Din lat. pluralis, it. plurale, germ. Plural. Sursa: DEX '98 plurál adj. m., pl. pluráli; f. sg. plurálă, pl. plurále Sursa: Ortografic plurál s. n., pl. plurále Sursa: Ortografic PLURÁL ~ă (~i, ~e) și substantival : (Număr) ~ formă a categoriei gramaticale a numărului care indică că este vorba de două sau mai multe persoane ori lucruri (de același fel). /(-luri), s.n. – 1. Categorie gramaticală care arată că este vorba de mai multe obiecte, ființe etc. – 2. (Adj.) Care indică o pluralitate. Lat. pluralis (sec. XIX). Ca adj. nu se folosește la f. – Der. pluralitate, s.f., din fr. Sursa: DER

By: orly

orly — Mon, 26 Apr 2010 12:51:22 +0000

Păi, dacă nici pluralul substantivului ‘plural’ nu-l cunoaşteţi, dar nici să-l căutaţi ca lumea într-un dicţionar nu vă pricepeţi(că şi a şti să consulţi un lexicon e mare lucru, darămite să ştii româneşte), dle Bucurenci, cum să mă mir că încă nu aţi depistat pluralele agramate de care vorbeam. E chiar mai rău decît succesurile lui EBA. Deci nu au fost o scăpare, ci o lacună ). Vă mai las, poate le depistaţi şi vă reperaţi singur onoarea … lingvistică.

By: Cosmin Alexandru | Cu Mihai Ghyka şi Robert Turcescu

Cosmin Alexandru | Cu Mihai Ghyka şi Robert Turcescu — Mon, 26 Apr 2010 04:51:32 +0000

[...] Recomand cu căldură şi un foarte grăitor interviu cu Mihai Ghyka pe blogul lui Dragoş Bucurenci, în 4 secţiuni, aici, aici, aici şi aici. [...]

By: dragos bucurenci

dragos bucurenci — Sun, 25 Apr 2010 21:04:35 +0000

@orly, despre care plurali sau pluraluri (în nici un caz plurale) vorbiţi?

By: orly

orly — Sun, 25 Apr 2010 09:03:58 +0000

Foarte interesant şi impresionant tot ce povesteşte prinţul Mihai Ghyka! Vă mulţumesc.
Ce m-a surprins însă foarte, foarte neplăcut, dle Bucurenci, sînt pluralele agramate care apar în această ultimă parte. „Une fois n’est pas coutume”, spune un proverb frîncesc, dar aici nu mai e vorba de „une fois”, ci de „plusieurs fois”, rezultat clar al carenţelor de gramatică a limbii române. Dommage!

By: argumentare

argumentare — Sat, 27 Mar 2010 15:54:04 +0000

Credeam ca o indeletnicire atat de usoara, de sfarsit de saptamana, si anume privitul unei emisiuni de divertisment pe tv, n-o sa-mi aduca cine stie ce satisfactii intelectuale; speram sa ascult muzica buna, visam la originalitate si relaxare.
Dar…. am primit mult mai mult.( Poate am fost mult mai atenta. ) Un baner din casa unei concurente, atitudinea a doi “dansatori” m-au facut sa caut.
Auzisem de Bucurenci…. dar cu netbook-ul pe picioare am citit pe nerasuflate menifestul impotriva fondului de ten sau despre educatia unui copil cu sange albastru.
Mi-am promis sa revin. Dar nu pot pleca fara sa urlu….. ca vreau mai mult verde si mult mai putine gunoaie!!!!!!!!!!!!!
Oricand aveti nevoie de un “gunoier” de ocazie, cu repect si admiratie pentru ce faceti, ma gasiti pe mail.