Nu pentru că nu înghit o invectivă din partea cuiva ca Vadim. Nici pentru că n-aş avea ce să-i raspund unuia cu trecutul său. Nu morala soioasă a lui Vadim mă împiedică să împart un platou de televiziune cu el.
Făţărnicia lui, patriotismul lui calp, sfânta şi falsa lui indignare, sistemul lui de valori cu parfum de iconiţe şi macrameuri, morga, aerul şi tresele lui de de acuzator public, toate astea îmi provoacă doar repulsie. Şi cu ceea ce-mi repugnă sunt în stare să-mi pierd o vreme războindu-mă.
Dar ceea ce mă lasă complet perplex, atitudinea în faţa căreia mă simt dezarmat şi care nu-mi lasă altă alternativă decât plecarea, este descurajanta lui inaderenţă la reguli. Antisocial de manual, Vadim, ca şi concurentul lui în sondaje, Becali, este fundamental incapabil să respecte o regulă, să vorbească doar atunci şi doar atât şi doar felul în care a convenit că va vorbi, să nu insulte, să nu ridice tonul, să nu facă circ.
Ce să-i răspunzi? Că n-are căderea să facă judecăţi morale? Să-i arăţi că şi tu ştii să calci pe cineva în picioare? Să spui şi tu minciuni, să-i poceşti numele, să-i accentuezi diformităţile, să-i iei în derâdere patrioticele lui gonade? Dar toate astea n-ar reuşi să facă altceva decât să-i dea apă la moară. Ce să faci atunci? Să nu faci nimic? Să taci, demn, în vreme ce eşti înjurat, şoptindu-ţi, asigurator, că eşti mai bun ca el? Dar pentru ce vină ar trebui să înduri un asemenea supliciu?
Într-o ţară normală, un circ ca acesta n-ar fi normal. Dar când Vadim, în ciuda cazierului său mediatic, continuă să fie invitat fără ca ceilalţi participanţi să fie preveniţi, când este lăsat să domine o întreagă dezbatere cu o agendă ieftină, repetitivă, stridentă şi irelevantă, când, după ce mai mulţi oameni din platou sunt insultaţi, iar moderatorul cere în repetetate rânduri întreruperea microfonului, eu nu aud acest lucru întâmplându-se, trebuie să accept că eu sunt cel care a devenit anormal. Şi că trebuie să plec.
Într-o emisiune în care regulile nu mai pot fi impuse decât cu ajutorul bodyguarzilor ori a cămăşii de forţă, eu nu am ce căuta.
simte sfarsitul – daca trece pragul electoral la iarna, n-am decat sa ma mir. oricum, bine ai facut.
de ce nu a plecat toata lumea??? why is it so hard for most people to take a stand?
Nebucurestean,m-am uitat la emisiune dintr-o plictiseala interesata. Eram convins ca vadim va face circ, eram convins ca nu il poate obliga nimeni sa taca, eram convins sa va face vesnicele apeluri la functia si numele lui, doi jokery jegosi pe care ii pune pe masa in orice conflict cu personaje mai putin “importante” decat el. Asa ca nu m-am mirat ca ai plecat. A fost putin penibil ca nu ti-a luat nimeni, dupa, apararea, macar printr-o aluzie, printr-un semn ca se simt cat de putin jenati de cele intamplate. Ma refer la candidati, dar sunt naiv, stiu. Maine se vor saluta si vor da noroc pe culoare ca si cum nu s-ar fi intamplat nimic.
Bun, cel mai destept cedeaza. Pana cand? Stau si ma intreb daca uneori nu e mai sanatos si mai igienic sa nu cedezi, dar sa o faci in asa fel incat numai celalat sa se enerveze. Sa turbeze, sa faca spume, sa crape. Nu ar fi fost putin sa fi scapat de vadim, pentru totdeauna. O campanie electorala de succes.
da’s-a cam ras de tine cand te-a facut vadim maimuta…no offence…cred ca a fost ingrozitor
sa treci pe la redactia romare sa-ti dam niste banane.
Mi-a parut rau ca ti-ai facut iesirea de diva, cu mers leganat.
Te preferam mai coios.
Tosca nu ti se potriveste.
Nu stiu cum te-ai simtit tu cu adevarat, dar eu n-am simtit penibil pentru scandalul facut de Vadim. M-am infuriat ca nu-stiu-ce cand am auzit ce-ti spunea tie… Mi-a parut rau ca ai plecat din platou, pentru ca as sta ore-n sir sa te ascult pe tine, pentru ca spui lucruri inteligente, constructive si cu sens… fata de Vadim care urla, intimideaza si jigneste interlocutorii.
Lasa Dragos, nu o pune la suflet! 😉 Lumea stie cine-i Vadim ala si o sa fie indepartat din mass-media cat de curand.
Oricum, vorba aia: Desteptul cedeaza! Si tu ai luat o atitudine diplomatica si inteleapta prin plecarea ta.
Numai bine! Bafta 😉
Cand Vadim a zis ce-a zis, mi-am adus aminte de o cucoana care s-a chinuit mult timp sa-i explice lui frati-miu ca un barbat nebarbierit este fie un neterminat, fie un netrebnic, fie…O MAIMUUTAAA ! Cred ca necuviincioasa ta barba a fost cea care l-a determinat pe mai marele rinocer sa-ti arunce tocmai invectiva aceasta, din atatea altele. Bineinteles el era la adapostul unui foarte fin after shave, sunt convinsa.
Stop cadru: nu se jeneaza nimeni oare, nu la gestul lui vadim de a-l numi maimuta, ci la reactia publicului de a rade complice ca la o gluma buna. Eu personal am ramas inmarmurit la vederea tabloului unei audiente atat de putin educate, si mi-au venit in minte flashuri cu imagini de sezatoare pe marginea santului in mahalale, in care “unul mai destept” jicneste, iar mancatorii de seminte stramba un ranjet tont care le arata dintii stricati.
Incerc sa ma consolez cu gandul ca cei adunati in tribunele studioului au venit prin intermediul unui casting de ziar, deh…oameni care n-au ce face acasa. Scandarile iditoate ale sloganurilor la inceputul emisiunii, amintind izbitor de celebrarea iubitului conducator, a fost un bun indiciu ca, in seara asta, masa e de manevra rau de tot.
Bine sau Rau? Asta e intrebarea.
O sa incep cu raul. La un om care tine atat de mult la regulile dialogului in spatiul public, in presa, in emisiuni, atent la logica de manual, care pusa in practica se arata destul de fragila si de aceea impanata cu bun simt, ar trebui sa guverneze astfel de dezbateri, e surprinzator genul asta de eroare formala. “Partenerii la discutie nu se pot substitui niciodata moderatorului.” Pe langa asta nici nu se adreseaza unul altuia in mod nemijlocit ci intr-un fel sau altul prin intermediul moderatorului. Termenul mediu.
Voi termina cu binele. Scopul scuza uneori mijloacele, dar daca a trebuit sa se ridice o voce care sa urle…”Voi nu vedeti ca imparatul e gol!” iata ca s-a ridicat una. In aceasta seara mi s-a vindecat o rana veche, starnita de ura si de rusinea care s-a strans in mine si in toti ai mei, ca in politica romaneasca mai bantuie un astfel de bisnitar cu ideologii.
Emisiunea am urmarit-o pe streaming undeva intr-o capitala euroapeana. Stop tape la minutul 52 si 29 de secunde. Rewind in player pana la 51.58. “Eu n-am venit aici sa va ascult pe dumneavoastra…Minutul…Maimuta….Dragos, nu tu.” Over and over again. Nu ma mai saturam…la un moment dat era sa scap un “dumnezeu si-a intors fata catre romani” dar si aceste vorbe sunt un mic schlelalait pe langa senzatia de eliberare ce am simtit-o. La alt moment dat vroiam sa ma intorc cu scaunul spre biblioteca din spatele meu si sa-i spun ca eu n-am venit aici sa va ascult pe dumneavoastra, dupa care sa accentuez cu degetul importanta respectarii minutului. Sa joc aceasta scena memorabila ca si cum eu as avut norocul sa fiu eu acolo…
Abisal, “climax related”, transfrastic.
Cei mai mulți dintre noi (mă gândesc) nu au ce să-ți spună.
Poate doar că am fi făcut la fel, că nu ești mai puțin “coios” și că nu vedem rostul invitării LUI în anul 2008 la o emisiune definitorie procesului de votare.
Se mai întâmplă să avem belgieni în Parlamentul European similari, dar aceia au fost aleși. La fel și Vadim în Senat. Nu se leagă nimeni de asta. Dar să fie pe sticlă?
[Ca opinie la comentarii]
1. referitor la “coios”.. tare-mi place vorba asta.. “Să îi ții piept!”. Ca și cum ești mai presus de toți și toate dacă măcar accepți spumele și flegma unuia.
Dacă scuipi și tu, nu-i bine, că ai decăzut la nivelul lui. Dacă pleci, nu-i bine, că te-ai lăsat călcat în picioare.
Doamne ce logică avem noi românii din câmpie (presupun). În Ardeal s-ar fi încheiat de la “Nu mă înteresează. Vorbește cu peretele.”, tăia rapid micu, se continua sau chiar se lua cu cămașa afară. Punct.
La noi… ajunge Mihaiu să se plângă la Realitatea că el nu-l vroia pe Vadim, că așa i-a fost băgat pe gât, că nu pricepe nici el de ce nu i-au luat rapid micu lui Vadim, de ce nu a fost dat afară, etc.
Mă gândesc mai extremist… dacă făcea altu o criză de nervi și sărea violent, sărea cineva să-l țină jos? Mi-e teamă că nu.. Nu la TVR cel puțin
NB: tot din câmpie sunt, dar nu-mi plac câmpii. Păcat!
2. cât despre banane și râsete… la ce să te aștepți de la un public angajat? Eu n-am să pricep nicicând de ce să ai public de fațadă (de aplauze și râsete) la niște emisiune pertinente? La RoBingo mai pricep… La Superstar..
La “Între rău și bine”… să îmi dea un pahar de cico și posibilitatea să schimbi două vorbe cu invitatul/ții.. și umplu eu o bancă. Și n-oi fi doar eu..
Acuma.. e vina TVRului sincer, pentru râsete. Prin alte părți mai vezi un placaj, o chestie… “Aplaudați acum!”.. “Râdeți acum!”.. În rest, liniște totală.
Aici, de capul lor. Iar în capul lor e că-și mai iau un salariu ca să se plimbe pe la emisiuni care mai de care.
Pentru banane… Vadim a studiat cu genii.. genii care puneau Goethe lângă ureche, și maimuța la minte la testele de asocieri. Se mai întâmplă. Prea des ce-i drept..
Mai interesant ar fi sã ne zici de ce ai intrat în studioul acela? Din idealism?
Cã de ce ai plecat am vãzut şi-ţi dau dreptate în final. Mihaiu, obligat sã rãmânã, a luat-o înzecit dar mãcar a combãtut.
Nu ştiai cã mergi la troaca cu vadimi? Ai preferat sã te expui, fãrã sã contraataci, iatã-te şi “maimuţa” lu’ vadim.
Cu javre ca vadim, pãunescu … şi nu mai zic, vreţi sã faceţi voi ţara normalã?
Am aşteptat cu interes postul ãsta dar rãmâne cum zice Lavinia de la #6.
N-au urmarit emisiunea…eram la calculator si doar auzeam franturi dinspre televizor dar a fost de ajuns sa-mi dau seama ca e inca un pic de circ pe paine.
De ce l-au invitat pe Vadim. Tocmai pentru ca face circ, iar in opinia lor circul vinde…
am inteles perfect ce ai citit, ader fara rezerve. cu o mentiune: daca va tineau nervii (normal ca e de inteles sa nu te tina cu asa o urlatoare dementa), ar fi fost fain sa va uitati la el asa si SA VA STRICATI de ras in timpul peroratiei. v-as fi cazut la picioare 🙂
(cel mai tare m-a intristat reactia de sitcom a publicului angajat cu ziua)
Draga domnule Bucurenci,
Va scriu pentru a va felicita pentru modul in care ati inteles sa reactionati aseara. Creatura care v-a provocat reactia nu merita oricum oboseala si satisfactia de a-i raspunde (eventual pe acelasi ton). Domnul Mihaiu a incercat ceva dar nu prea i-a reusit. Sincer, de data asta CVT mi-a provocat mai mult mila decat sila, este evident ca face eforturi mari pentru a evita iesirea (iminenta, cred) din parlament.
Va doresc mult succes in continuare!
Domnule Bucurenci,
Eu cred ca Vadim ar fi apreciat la tine sa fi fost bataios, sa il fi infruntat, sa fi venit cu argumente, sa te fi batut pentru adevarul tau, asa cum este el. Ai preferat retragerea. Pacat ! Ce deziluzie… Tonul pe care l-ai folosit nu a fost deloc potrivit, totusi e vorba despre respect. Apropo de respect, parerea mea (am dreptul la o parere, nu ?) este ca in primul rand trebuie sa te respecti pe tine insuti atunci cand apari pe postul public de televiziune si sa te imbraci cum trebuie, nu poti sa ai pretentii cand te prezinti asa cum te-am prezentat tu, imi pare rau. Respectul pe care ti l-ai fi aratat tie insuti, ar fi atras si respectul celorlalti, lumea s-a adunat acolo pentru discutii serioase, in fata unei audiente nationale, oamenii simpli judeca simplu. Esti un om deosebit, dai dovada de inteligenta, dar daca nu consideri ca tinuta este asa de importanta, ci ideile, spiritul pe care il animi, fain, e problema ta, dar cand apari la televiziunea nationala, te rog fa o exceptie de la stilu-ti. Parerea mea…
N-am vazut emisiunea ci o stire pe Realitatea TV cu scandalul iscat. Dragos, DRAGOS, in locul tau n-as fi plecat din platou nici in ruptul capului. Impotriva unei jivine nu se poate lupta retragindu-te, ci stind acolo pe baricade, alaturi de Mihaiu, si dindu-i peste bot jivinei pina nu mai poate. Tare pacatosi trebuie ca sintem ca si popor in ansamblul sau, daca Dumnezeu ne obliga s-o suportam de 18 ani. Dar, tot cu voia Domnului, doar pina in noiembrie curent…
“Cand te bagi in cocina te mananca porcii”
in franta este o vorba:il n’y a que le sage qui sait céder a temps.
cred ca atitudinea d-tale poat fi considerata inspirata si foarte eleganta.CHAPEAU!
Tocmai mi-am dat seama de ce m-a dezamagit plecarea ta din studio. Pentru ca mi-a amintit de patetismul lui Patapievici in loja din parlament, la discursul lui Basescu de condamnare a comunismului. VC Tudor se scalimbaia ca un cimpanzeu dement (poate l-ati vazut pe cimpanzeul Ronnie in emisiunea Monkey Business pe Animal Planet), iar Patapievici apela plingacios la cei din sala. “Va rog sa luati atitudine! Priviti”…valeeeeuuuu…unde va e civismul?
De ce sa se asocieze intelectualul, intr-un cliseu, cu emascularea? De fapt, asta era regretul meu.
dragos, esti vinovat! ai atacat inaintea lui vadim, el intotdeauna are nevoie de un declansator si abia astepta. nu-i poti zice unui astfel de filfizon ca schimbi canalul cand il vezi la tv, pentru ca nu o sa inteleaga morala simpla a vorbelor tale.
chiar daca da, ai dreptate si odata cu asta tot respectul impus prin plecarea de la un dialog practic inexistent, ramai vinovat pentru ca ai apasat butonul. n-o sa-mi spui acum ca te deranjeaza un “mai animalule” ieftin. pe vadim il stie toata lumea, dar tu, drace? ce-ai de te enervezi asa ieftin?
nu stiu daca trebuia sa combati, e adevarat, nu prea aveai ce, dar come on… e nevoie sa faci rating?! pentru tvr?!?!
/shark, abroad in greece, watching the show.
Dragos, spune-mi si mie te rog, in ce tara civilizata, la un post de televiziune platit pe bani publici este jignit un senator? Cum este posibil ca TU sa pornesti scandalul si apoi tot TU sa te dai victima ca ai fost jignit? Iar Liviu Mihaiu este un individ grotesc! E posibil sa fie de vina lichidele ingurgitate in cantitati industriale! Cum sa ii spui vicepresedintelui Senatului, al treilea om al Tarii, ca este o sluga a Securitatii? Indiferent de cine este vorba, senatorul respectiv a fost ALES.
Nu ma astept sa imi raspunzi. Nu ma astept nici macar ca acest post sa fie pus pe site, pentru ca, bineinteles, esti un “democrat”.
Ai facut foarte bine ca ai plecat. Si eu as fi facut la fel. Ideea este ca tipul acesta de oameni numai prin incalcarea regulilor pot trai. Invectivele nu se rostesc dupa reguli, nu?
Unele pareri ale tale nu le sustin, dar modul cum te implici in altele ma bucura.
Important este sa fi in permanenta constant. Iti admir activitatea si stiu ca o faci din convingere si fara fatarnicie.
Poate un mic sfat. Analizeaza mai atent contextele in care poti ajunge si care pot insemna un inutil dezechilibru. Si nu merita.
Sper sa nu ma fi “imbatat”in cuvinte.
Domnule Bucurenci, desi ne-ati dezamagit profund nu o sa v-o spun.
Ne doare sufletul pentru ca i-ati dat satisfactie unui om ca Vadim, dar va intelegem. A fost o reactie de moment pe care multi am fi luat-o, mai ales cu rasul complice al publicului in urechi. Deci, curaj si succes in continuare in tot ce faceti!
Este cruda realitate….
determinata de oamenii politici pe care i-am votat si mai mult de atat i-am promovat. in conditiile in care acest tip de “personalitati” aduc un rating atat de bun televiziunilor, de ce sa ne mai mire atitudinea lor? asta sunt! poate acum, cand observam acest lucru, propun sa nu le mai oferim sansa de a se dezlantui, de a da posibilitatea de a se mai manifesta, pentru ca nu este decat oglindirea personalitatii lor, a ceea ce sunt. in acest context nu cred ca trebuie sa criticam realizatorii de emisiuni, ci cred ca mai bine ar trebui sa ne facem autocritica. ei sunt profesionisti, iar profesionalismul lor se oglindeste in ceea ce noi dorim sa vedem si sa ascultam. Observ ca ceea ce se doreste este doar un circ si nu un mesaj care sa fie perceput si ulterior supus si analizat conform ratiunii proprii. acest lucru, in acceptiunea proprie nu descrie decat un singur lucru….., superficialitatea noastra
Era in studioul 2? As fi jurat ca e 3.. Si celalalt invitat era cumva Ducu Darie?
Ca am cam zappat aseara un pic… avem lucururi serioase de rezolvat… cum ar fi “Dadaca” pe procinema.
Pentru mine esti acelasi, imi esti la fel de drag si iti port respect. Nu exista copmaratie intre tine si Vadim. Cred ca as fi procedat la fel.
Dragos, spune-mi si mie te rog, in ce tara civilizata, la un post de televiziune platit pe bani publici este jignit un senator? Cum este posibil ca TU sa pornesti scandalul si apoi tot TU sa te dai victima ca ai fost jignit? Iar Liviu Mihaiu este un individ grotesc! E posibil sa fie de vina lichidele ingurgitate in cantitati industriale! Cum sa ii spui vicepresedintelui Senatului, al treilea om al Tarii, ca este o sluga a Securitatii? Indiferent de cine este vorba, senatorul respectiv a fost ALES.
Nu ma astept sa imi raspunzi. Nu ma astept nici macar ca acest post sa fie pus pe site, pentru ca, bineinteles, esti un “democrat”.
PERFECT DEACORD. CUM POTI SA ITI PERMIT tu SA JIGNESTI UN OM, CU ATIT MAI MULT UN SENATOR. SI MA UITA LA TOATE COMMENTURILE EXISTENTE DEJA…SI MA SOCHEAZA VALUL DE ABJECTII ADRESATE UNUI OM, FIE EL SI UN SENATOR. ESTE MAI PUTIN MORAL SA JIGNESTI UN OM IMORAL? CARE ORICUM A FOST PROVOCAT-HIRMUIT DE TINE. CRED CA TU, CARE ORICUM AI RAMAS CU FRUSTRAREA UNUI MODERATOR NEINSPIRAT AI INCERCAT SA TE TRANSFORMI IN CHIAR MODERATORUL ACELEI EMISIUNI. CIT DESPRE LIVIU MIHAIU ESTE NEAPARAT NECESAR SA ISI DEA DEMISIA, SI SCUZE. SI TU LA FEL. CA ALTFEL, CREDE MA LA O DISCUTIE ETICA, CU ADEVARAT CORECTA ATI FI LA FEL, DACA NU MAI CA EL.
Îmi permit să lansez o provocare intelectuală:
“De ce politicieni precum dl. Corneliu Vadim Tudor nu sunt rejectaţi rapid din sistemul politic?”
În istoria recentă a României avem exemple de expulzare a unor oameni, a unor partide… deci se poate. Ce anume, cine anume, reuşeşte ţinerea lui Vadim în interior, cum anume reuşeşte România Mare să treacă pragul electoral.
bai voi sunteti prosti? cum adica v-a dezamagit ca a plecat din emisiune? voi vroiati sa se coboare la nivelul ciupercii aleia?
bravo dragos! ma bucur ca nu ai acceptat jognirile cuiva care se presupune ca ar trebui sa respecte fiecare cetatean al acestei tari.
In sfarsit cineva a avut acea reactie la Vadim pe care o astept de ani de zile – sa se ridice si sa plece, sa-l lase sa latre in pustiu de unul singur. Felicitari, Dragos! Ar fi fost frumos sa plece toata lumea si sa-i stinga si luminile nebunului.
Astept cu mare interes sa vad daca, la uninominalul din toamna, va mai prinde un loc de parlamentar. Ca la locale am senzatia ca el si partidul lui nu exista pe harta optiunilor oamenilor. Poate doar o astfel de sanctiune a poporului sa-i mai taie din elanul de tribun auto-proclamat.
atitudinea ta este k, presupune curaj si este iesita din tipar; dar, dincolo de corectitudinea argumentelor tale, eu n-as fi plecat; nici n-as fi recurs la discursul folosit de “tribun” pentru a-l contracara, as fi ramas, numai asa de-al dreacului! pentru ca unui astfel de personaj trebuie sa-i pui punct, trebuie sa-l ataci, sa-l faci sa faca spume la gura; numai asa vom scapa de alde el….
mie mult mai periculos mi s-a parut candidatul care raspundea la intrebarea ta despre incurajarea soferilor de a lasa masina acasa ca este ultima grija a bucurestenilor.
foarte periculoasa afirmatie! e clar ca lucruri de genul asta, atat de logice si de evidente, nici nu le-au trecut prin cap! nici n-au auzit de asa ceva! ne-am dus dracu’!
Si asa ne-am rezolvat intotdeauna problemele. Am iesit, resemnati. din scena. Asta am facut si inainte de revolutie si acum, dupa 18 ani, fugim tot de ei, de cerberii comunismului. Mi-a placut de Liviu Mihaiu, desi poate un pic tardiva reactia lui, l-a cam pus la punct. Eu sper ca omul acesta sa moara chinuindu-se groaznic, sa moara exact asa cum o faceau rudele mele prin siberia, sau fie prin Romania, impuscati in fata casei lor, in cazul lui acolo, in cotroceni. Dar colegii de platou au ras, u ai plecat, animalu a continuat … Cat de proasta e “samanta” noastra, a romanilor … incredibil.
Plecarea ta m-a jignit. Asa e neamul asta romanesc de care cu atata saliva vorbeste Vadim dar care de fapt nu exista. Vine oricine, ne injura, ne fura din autobuze, din banci, din farmacii, ne fura cu acte si noi tacem, plecam capul, punem coada intre picioare in smerenia noastra prost inteleasa si plecam. Ii lasam sa isi faca de cap pe tarlaua care mai demult era a noastra dar acuma devenit a astora care urla mai tare, care dau cu pumnul in masa mai sonor.
Plecarea ta din sala a aratat ca si noile generatii sunt ratate si vom ajunge ca la americani sa avem dreptul doar sa ramanem in tacere.
Interesant moment, cu atat mai mult cu cat a avut loc la televiziunea nationala. Frapante nu au fost totusi insultele, cat insistenta moderatorului de a i se taia microfonul lui Vadim, sau de a fi scos din sala….fara ca nimeni sa faca ceva. Parca era un moment din vestul salbatic. Daca ar fi avut Vadim macar o farama de bun simt, ar fi parasit singur sala, sau si-ar fi cerut scuze…nu pentru a da satisfactie moderatorului, ci din respect pentru telespectatori. Dar oare nu vorbim noi de acelasi Vadim care se plimba prin parlament cu bannere infatisandu-l pe Basescu la inchisoare? E cu atat mai trist cu cat stirea a avut ecou si peste hotare.
Si daca e senator, ce?! Cu atat mai mult un senator ar trebui sa fie un exemplu de maniere…in niciun caz un senator nu e zeu; iar daca greseste, trebuie sanctionat ca orice muritor de rand. Sau uitam poate unde duce prea multa grandomanie? Romanii au un exemplu clar: Ceausescu. Cine putea comenta in fata lui?
Cat despre Dragos Bucurenci, a reactionat cum a considerat el in momentul ala; nicidecum nu trebuie analizat si invinuit ulterior…pana la urma, daca nu esti tu cel implicat, e mult mai usor sa-ti dai cu parerea. Ma intreb totusi cati dintre cei care ar fi fost in locul lui, nu s-ar fi angrenat intr-un schimb de insulte. Dar daca s-ar fi intamplat asta, nu s-ar mai fi facut o distinctie intre omul bun si cel rau, nu? 😉
Personal il felicit pe Dragos pentru inspiratia de moment…si toate cele bune. 😀
Oamenii ăştia, gen Vadim ori Becali trebuie bătuţi cu propriile arme, trebuie făcuţi de rîs în faţa propriilor admiratori. În faza de ieri, Bucurenci trebuia să lase deoparte buna creştere şi să-l facă “javră zăbăloasă” sau “pupincurist abject” pe postul naţional, cu orice risc. Vadim s-a hrănit din jena oamenilor de a-l înjura, ori tratamentul cu astfel de turbaţi e să-i înjuri mai golăneşte decît le-ar putea lor trece prin cap că ar putea s-o facă.
Mie chiar îmi pare rău că Şerban Huidu nu i-a trîntit un pumn în falcă lui Becali, atunci cînd i-a aruncat cu vinul în faţă. Putea pe urmă să-l toace gorilele lui Becali, dar ruşinea lui Becali nu i-ar mai fi şters-o nimeni, şi cei care îl admiră l-ar fi părăsit.
Avand in vedere ca e vorba de V.C Tudor, nu ai gresit cu nimic. Nici nu era nevoie sa explici de ce ai plecat. Orice om cu bun simt intelege.
Daca tu esti “maimuta” atunci si eu si multi altii suntem. Noi nu ne maimutarim. De ce face Vadim ce face? I sa dat voie. Ai plecat? Ai aratat ca esti un domn, ca ai deontologia bunului simt, dar ai lasat-o pe “Leana a lu` PRM” sa urle acolo. Imi doresc ca urmatoarea intrunire sa o aibe cu Zmarandescu. Un om care tace si face. Ii da un croseu, cu tot bunul simt al lui. Si Vadim ce o sa faca? O sa ii dea un dosar “de la sursele lui”.
Esti un om mare. Curios. Cand il vad pe Vadim, ma simt si ungur, si evreu, si tigan, si maimuta…numai “roman mare” nu ma simt… 😀
Domnule Bucurenci,
Bine ati facut, cand ati plecat. Sper ca aceasta ramasita a comunismului sa nu mai intre in Parlament la alegerile viitoare. Cred ca are probleme serioase si doar un doctor specializat in schizofrenie il poate ajuta.
Ar fi normal ca pe viitor accesul lui la televiziunea publica sa fie ingradit.
nu trebuia sa pleci; argumentele pe care le invoci aici pe blog ti-ar servi daca ai fi declinat din start invitatia lui mihaiu si a tevereului
bref ; ai demonstrat ca n-ai barbatie , ca sa n-o citez pe Lavinia care , apropo, e geniala
lasa-te de iesit in public.serios.
domnul vadim ar trebui sa se duca langa dascalii lui de la sociologie care sunt acum nume de strazi…vai…cum ti-ai permis dragule sa-ti vorbesti asa lui…VADIM TUDOR…domnu care nu merita respect nici pt varsta????!!!…tu esti o maimuta iar el este o diaree de om…
Felicitari pentru decizia luata. Eu i-as fi spart fatza nebunului. Ai dat dovada de maturitate. Jegul asta nu merita nici macar sa fie jignit sau atins cu un scuipat.
Oricum tot vai de steaua ta ai ramas.
cel mai destept cedeaza primul 😉
problema nu e ca a plecat bucurenci
problema e ca au ramas ceilalti
nu e greu,se foloseste creierul
Stau și mă crucesc.
Atâtea comentarii care nu pricep un singur lucru. Foarte simplu.
O prună stricată – când o vezi, o arunci.
Abia un prun stricat încerci să-l salvezi.
Dacă cineva crede că Vadim mai are un 1% putere de compromis, de înțelegere a vreunei alte persoane.. se înșeală.
Doar atunci poate cineva ar fi putut rămâne în platou, neavând obligații. Ducu Darie n-a plecat din cauză că n-a fost el maimuța.
Deși, într-o lume în care ne-am fi săturat de prostii, plecau toți – Mihaiu, Darie, Blaga, Diaconescu și Orban. Măcar!
Se închidea emisia, și pricepea măcar un 49% din TVR că Vadim nu mai are ce căuta. Nu pricepea doar TVRul asta, pricepeau și telespectatorii.
Văd însă că ne lovim încă de lucruri care mai de care. Fără sens! Că de ce a continuat Mihaiu, că nu i-a ieșit lui Mihaiu, că Bucurenci i-a dat satisfacție lui Vadim, că respectul pe sus și pe dincolo..
Respectul e una, indulgența e alta, diplomația e alta, domnilor.
Din toate astea, Bucurenci a scăpat-o subtil din curtea diplomației. Restul… NU AU RE-LE-VAN-ȚĂ!
Ideea nu e să lupți ca prostu’. Iar Vadim, și implicit Bucurenci dacă ar fi rămas, și Mihaiu prin discuția de după.. s-ar/s-a luptat ca Vadim.
Și știți când plecarea lui Bucurenci ar fi fost resemnare? Atunci când n-am mai fi auzit de el decât printr-un colț al vreunui ziar, după episodul de aseară. Dar asta e departe de adevăr, tind să cred.
Iar de ieșit în public.. să nu mai apară Bucurenci, ca să ce? Să-l văd pe Vadim și Becali? Ți-ai găsit acuma!
—
Ca să nu mă întind la vorbe:
1. Toți ar fi trebuit să știe cine vine dinainte. Bucurenci ar fi știu de Vadim. Nu venea. Vadim ar fi știu de Bucurenci. Bat la pariu că venea, oricât de inechitabil i s-ar fi părut lui “juriul”. -1 TVR
2. Moderator (DEX): Persoană care conduce o dezbatere, de obicei, publică, o masă rotundă, o emisiune cu mai mulţi participanţi
Și-atunci oare de ce părea Mihaiu invitat la emisiune, și nu moderator, când urla să îi ia microfonul lui Vadim, sau să îl scoată afară?… -1 TVR
Şi apropo, Dragoş Bucurenci! De situaţii dintr-astea te vei mai lovi, şi dacă vei prefera să-ţi pui coada între picioare şi să pleci, eu nu te văd ajungînd departe, decît prin bunăvoinţa altora!
Dragos, comunicarea pe lumea asta e relativa:
1. incearca sa convingi un caine sa faca la ladita cu nisip, rugand-ul cu binisorul!!! nu vei reusi, pentru ca pentru a convinge un animal, sau macar a-l face sa te inteleaga trebuie sa folosesti batul si rabdarea!!!
2. incearca sa ii demonstrezi unuia cu 2 clase, folosind o formula fizica ce e aia inertia?? te asigur ca nu va intelege nimic, iar tot ce ar trebui sa faci pentru a pricepe ceva ar fi sa il iei intr-o calatorie cu autobuzul!!
3. in ceea ce il priveste pe moncher Vadim, trebuie folosite canale de comunicare specifice, pentru ca cele considerate de majoritate a fi cele normale intr-o societate nu il ating cu nimic. de exp: pentru a intelege sintagma de “slugoi al securitatii”, sau ” cantaret al vechiului regim”, trebuie inserata o poza cu o persoana lucrand la posteriorul alteia cu organul musculos din cavitatea bucala.
Ce vreau sa zic este ca fata de tribun o atitudine normala ar fi aceea a simpei flegme intre ochi!!! e singura certitudine pe care o poate intelege !!
De ce nu ai facut pur si simplu misto de el, sau de ce nu a facut-o nimeni,pana la urma? La faza cu maimuta puteai sa-i spui “va dati seama ca m-au ademenit cu multe banane in emisiune”, sa razi la porcariile spuse de el, sa te intorci cu spatele la el si tot asa. Sa i se dea circarului ce e al circarului: hohote de ras…. nu e implicit deja ca un astfel de personaj nu trebuie luat in serios? Deja devenise usor ridicola incercarea lui Mihaiu de a-l ignora, de a continua “serios” emisiunea … calea de mijloc pentru a se continua totusi, gestionand cumva si “momentul”, de ce nu ar fi fost o continua ironie…?
Cel mai rau mi-a parut ca nu a fost si Becali invitat.S-ar fi gasit o metoda sa-i provoce cineva sa se certe.Nu am fi avut decat de castigat daca mureau, unul cu celalalt de gat.Dar nu e tarziu, poate le aranjeaza cineva ceva.. Vadim nu are curaj sa faca scandal in prezenta lui Becali si in general in prezenta unora de nivelul lui.Trebuie sa-i platim imbecilului cu aceeasi moneda si totodata sa nu ii facem publicitate.
bravo Dragos! in public erau tot imbecilii aia care asculta manele, se uita la ddtv si mesteca seminte pe stadioane. CVT ar trebui sa infunde puscaria alaturi de Iliescu nastase mitrea si berceanu. Trist e ca inca apare la TV si ca prostii il sustin.
Nu pot spune ca sunt un fan Bucurenci, dar ce a facut el la aceasta emisiune este singurul lucru normal care s-a intamplat acolo. Iar cei care spun ca nu se cade sa jignesti un senator, nu vad care a fost jignirea. Cineva trebuia sa ii spuna animalului sa taca. Depasise timpul si nici macar nu pusese o intrebare, ca sa nu mai zic de aberatiile pe care le spunea (eterna frauda). Un singur lucru ma bucura: Vadim are zilele numarate in parlament.
mai..voi jurnalistii sunteti de vina..nu inteleg de ce nu boicotati acest personaj?..nu vedeti? … voi dupa acest scanadal i-ati facut jocu..azi a fost toata ziua pe toate televiziunile..bravo voua..continuati sa faceti emisiuni, sa scrieti despre el si asa va fi mereu.
in primul rand: lasa-te de meseria de moderator. esti penibil! ori faci fata oricui, inclusiv lui Vadim, ori nu te mai bagi.
in al doilea rand: tinuta…baiete, nu erai la agatat prin baruri de fite. erai intr-un studio de televiziune si bunul simt, educatia, cei 7 ani de acasa etc. te obliga sa nu vii imbracat ca dupa o betie crunta.
in al treilea rand: cred ca pana acum ai fost cocolosit de admiratori si admiratoare care au vazut in tine un mic geniu…o mica corectie nu strica uneori. si chiar nu esti un geniu…mai degraba un pusti razgaiat
in al patrulea rand: nu te apuca tu sa judeci persoane care au trecut prin vremuri dupa care tanjesti (comunism). pune-te in situatia lor. unii au preferat sa stea cate 20 de ani prin inchisori, altii s-au resemnat si au facut compromisuri. mai mari sau mai mici. sa te apuci tu, care aveai cativa anisori in 1989 sa emiti judecati de valoare mi se pare cam aiurea
Maturizeaza-te.
Tara asta trebuie condusa cu mitraliera, ce mai incoace si-ncolo 🙂
Nu pot sa zic ca ai facut rau plecand, insa nici nu cred ca a fost o alegere prea fericita. La fel cum au remarcat si altii, optiunea ta a fost demna de o noua “Miorita”.
daca n-ai plecat si din tara n-ai facut nimic…
ce pretentii sa ai de la un debil mintal si maniaco-depresiv ca vadim??!!! probabil ca nu si-a luat medicamentul de seara. cat despre faptul ca te-a facut maiamuta si oamenii au ras…de fapt eadeau de el…de nebunia lui initial simpatica…dar apoi insuportabila…si cand te gandesti ca sunt romani care il iubesc si il idolatrizeaza pe dementul asta de V.C. tudor… iti vine sa suni la 112 si sa chemi salvari de la psihiatrie si ceva camasi de forta…
hei, vadim oricum nu face efortul sa priceapa, este deja cladit pana in varf, are acoperisul complet, nu-l atinge nimic nou sau contradictoriu.
nu trebuie relationat cu el, o sa moara in pace odata cu electoratul lui furios.
furia nu e rea in sine, dar calea lui e proasta.
Unele comentarii sunt deja hilare. De exemplu Florian, Sorinake lasa niste comentarii la vederea carora mi-e greu sa nu ma infurii.
Frate, e fix alegerea lui Dragos daca pleaca sau nu. Punct. Haideti sa nu mutam focusul despre adevaratul cacat intamplat, si anume show-ul facut de Vadim.
Dragos, imi pare rau pentru cele intamplate, sper sa nu pui prea mult la suflet.
Intr-adevar, cel mai trist a fost faptul ca oamenii au ras la invectivul Vadimului.
urasc televizorul din principiu, asa se face ca despre emisiunea respectiva stiu doar textul: jigodie ordinara, lichea securista… se ia el de bucurenci…? pe care il auzeam prin cativa pereti de-ai casei, tatal vorbind cu mama.
doar acum am facut legatura si consider gestul tau cat se poate de matur si potrivit pentru aceasta situatie. cat despre vadim, nu merita nici cea mai mica atentie. o confruntare cu el e pierdere de vreme.
Foarte bine ai procedat.
Eu cred ca majoritatea a ris de Vadim, de ce limbaj foloseste.
Am aflat cu stupoare. Bine ai făcut că ai ieşit. Ar fi fost normal să ţi se alăture şi ceilalţi invitaţi.
Dragos,
Chiar daca nu am avut placerea sa facem cunostiinta, eu te stiu de ceva vreme (de pe vremea cand colaborari cu tvr cultural – 2005 cred). te-am simpatizat de la bun inceput, dar mi-ai intrat definitiv la suflet cand am constatat (conicidenta incredibila) ca aveam acelasi trei “pofte” la campania dezvoltata de realitatea TV (“3 dorinte”, in urma 2-3 ani): legalizarea marihuanei, puscarie pentru iliescu si piste pentru biciclisti.
anyway, vreau doar sa iti spun ca te sustin, te felicit pentru atitudinea pe care ai avut-o in studioul TVR si mai ales pentru raspunsul decent pe care i l-ai transmis gaozarului de vadim.
ai grija de tine
“Ce să-i răspunzi?” <- NIMIC. Nush daca ai auzit vorba “don’t feed the troll”, e foarte inteleapta.
imi pare rau pentru cine n-a ras la faza cu maimuta 🙁 vadim este un individ foarte amuzant, daca negi asta esti un complexat
de asemenea, nu il intrerupi pe vadim si speri sa scapi cu fatza curata. you just don’t 🙂
pe mine nu mă interesează de ce-a plecat Bucurenci din studioul tvr2, ci de ce e invitat scârbosul de Vadim Tudor la televizor şi de ce există atâţia nemernici care-l votează.
Buna ziua!
Ce ma surprinde pe mine este ca ati acceptat sa veniti la o emisiune unde era prezent Vadim.Comportamentul lui e previzibil, nu cred ca v-a uimit modul in care vi s-a adresat, dar totusi ati preferat sa iesiti din arena in mijlocul spectacolului enervandu-l si mai tare pe nebun si stirea devenind cu atat mai spectaculoasa.
Pe mine m-ati dezamagit prezentandu-va la acea emisiune, si faptul ca ati plecat in mijlocul ei nu va face nici erou, nici imatur, poate un pic de “drama queen”.
O seara buna in continuare!
bun, Bucurenci are faţă de maimuţă, hăhăhă… şi? scroafa de Vadim arată mai bine?…
Sorinake spune: Cosmine, traim intr-o tara libera si pot posta comentarii hilare sau nu (inca nu au venit tovarasii lui Bucurenci la putere). Vadim a fost invitat la TVR pentru ca este liderul unui partid politic! punct! el participa in alegeri cu partidul sau! dar ce a cautat Bucurenci acolo? de cand este el moderator sau “analist”???? poate din cauza ca TVR este in zodia Catavencu de cativa ani (capusa Liviu Mihaiu&Co.)??? de ce emisiunea nu a fost moderata, de exemplu, de Luca Niculescu, un excelent moderator??? ca nu este trendy si cool precum Bucurenci??? mai intai puneti-va aceste intrebarisi apoi plangeti de mila pustiului cocolosit care a incercat sa-l puna la punct pe vicepresedintele Senatului (bun sau rau, ocupa aceasta functie)
Singura autoobservatie pertinenta:esti cu adevarat anormal in lumea asta -asa ca trebuie musai sa mergi in padurea cea mai deasa si sa te spanzuri!
Dragos,
Eu nu inteleg de ce ti-a trebuit tie emisiune electorala. Ai stat chiar prea mult in platoul acela poluat. Ai face mai bine sa dai o fuga pana la Cluj. Stii tu de ce.
Asa cum a mai spus cineva, foarte urata reactia publicului sa rada ca la o emisiune cu Dan Negru.
Cat despre Vadim…e un om fara argumente si oamenii daca n-au argumente tipa si jignesc.
Iar despre cei care intreaba ce cautai acolo, ma uimeste grija romanului pentru viata altora, e problema ta ca erai acolo nu a noastra.
Vadim este un rahat cu ochi.
io nu inteleg de ce n-au ras si cand a zis ca gaf-deac are 148 de kile
esti penibil , ala te face cu ou si otet si tu nu poti decat sa iesi din studio si sa plangi ca o fetita… SA-TI FIE RUSINE CA NU AI AVUT CURAJUL SA-L INFRUNTI !
RUSINE CA I-AI DAT SATIFACTIE RAHATULUI ALA CU OCHI !
RUSINE.
De fapt, cel care ar fi fost indreptatit sa iasa din studio este Liviu Mihaiu, dupa ce tehnicul a refuzat sa-i taie microfonul cimpanzeului dement (eu o sa-i zic Ronnie de acum inainte). Rolul de moderator s-a incheiat in acel moment, prin forta contextului.
Bucurenci a supralicitat plecind, poate in speranta ca amicii lui de platou se vor solidariza cu el. N-au facut-o.
Va mirati ca publicul a ris de “maimuta”?
De ce nu va amintiti si figura amuzata a lui Ducu Darie?
Avea tot dreptul sa fie amuzat, cita vreme in fata ochilor se desfasura o reprezentatie de psihodrama.
Oare cum ar fi reactionat Liviu Mihaiu daca “tribunul” si-ar fi pus in aplicare promisiunea de a-i aplica “o pereche de palme”?! Si in fond, de ce sa ne mai indignam de amenintarea unei perechi de palme electorale, cind, pe Realitatea, analisti si jurnalisti respectabili gireaza un format de emisiune care insceneaza un ring de box?!
Mie mi-ar placea sa insceneze mai degraba niste lupte de Sumo. Va dati seama ca atunci numai politicienii burtosi cu ceafa groasa ar avea sanse?
Hai pariuri, neamule, cine pariaza pe musca, cine pe cocos, cine pe supergrea?
Noi, boborul ne bucuram sa vedem singe.
Cum ar fi fost Romania fara comunisti si fara oameni cu mentalitati primitive ?…
Cine urmareste cu atentie secventa selectata de Realitatea TV si “Cotidianul” o sa constate ca primul care isi incalca misiunea care i-a fost incredintata este Bucurenci. In calitate de moderator, el nu are dreptul sa ne spuna (mai ales ca era vorba de o emisiune electorala!) la ce se uita si la ce persoane sau partide politice schimba canalul TV, gratie telecomenzii.
Sa ne intelegem! Nu imi este simpatic deloc Vadim Tudor, dar PRIMUL care arunca piatra este Bucurenci, urmand dezlantuirea, la fel de condamnabila a lui Vadim Tudor. Inca Mihaiu este si mai penibil, considerand ca daca intoarce acuzatii grele lui Vadim Tudor echilibreaza situatia. Corect ar fi fost ca emisiunea sa fie intrerupta, cu publicitate, sau microfonul sa fie taiat imediat celui care nu respecta timpul alocat sau nu se incadreaza in tematica emisiunii. Vadim Tudor vroia, de fapt, sa profite de microfon pentru a aduce acuzatii grave (insa gratuite, ca intotdeauna, nedemonstrate, mizand pe circ!) te miri cui. Tactica prea bine stiuta. O simpla intrebare (ce dovezi aveti, l-ar fi pus in situatia penibila de a da din colt in colt, cu pareri fantasmagorice). De fapt, dupa parerea mea, asistam la o incalcare grava a deonotologiei jurnalistului (in cazul de fata Bucurenci), asa cum s-a intamplat si cu o alta individa, la Realitatea TV, Andreea Cretulescu, care i-a zis lui Becali (nu e nici acesta simpatia mea, va asigur!) “Habar nu aveti de nimic!” Becali a procedat corect si a plecat insa din emisiune, dovedind, la scoala lui putina, mai multa demnitate decat Cretulescu deontologie.
Vadim este penibil, dar este seful unui partid politic care are nisa lui de algatori, fie ca ne place, fie ca nu.
Iar daca Bucurenci vrea sa fie moderator la televiziunea publica pentru emisiuni electorale, trebuie sa stie sa ramana echidistant.
Altfel, nu stiu cui ar trebuie sa-i pese cand si cum schimba canalele TV Bucurenci.
Eh, ai plecat pt ca te-ai enervat. N-ai gandit toate astea in acel moment. 🙂 Oricum, eu te felicit pentru ca acum ai stiut sa vorbesti elevat si sa ataci omul, nu tot “satul”. Spre deosebire de alti bagatori de seama,
Sorinache – “sa te apuci tu, care aveai cativa anisori in 1989 sa emiti judecati de valoare” ….
Efectele comunismului inca se vad si ne afecteaza si pe cei care nu am fost maturi in acea perioada. “Sa emiti judecati” inseamna sa rationezi, sa cantaresti argumentele etc, ori daca nu o faci inseamna sa inghiti o galusca deja pregatita de altii, sa-ti infranezi intelectul, bunul simt.
Cat timp traiesti aici, suporti lumea de pe strada, platesti impozitele, ba chiar au murit oameni in P. Universitatii ca noi sa trancanim in
voie pe blog … sa profitam de ocazie !
In lumea mica si intunecata a lui Vadim, pupincurismul e singura forma de comunicare.
Dragos si Liviu au aratat ca inca mai putem fi demni in fata unor asemenea indivizi. Faptul ca lingaii profesionisti apar nestingheriti, neadmonestati in spatiul public ofera validitate faptelor lor. Daca tacem, nu le spunem adevarurile in fata, nu emitem judecati, devenim complici !
Toti moderatorii ar trebui sa va urmeze exemplul si sa ofere lui Vadim & co un “tratament special”, sa-i faca sa le fie rusine ca sa se ascunda in scorburile lor mizere. Altfel, ati vazut – Vadim chiar se creda ofensat. Tocmai pt ca E LASAT sa se creada important.
bine ti-a facut vadim…alta data sa-ti mai vezi lungul nasului….tu chiar ai impresia ca nu-ti cunoaste nimeni dedesupturile si afacerile murdare ?stai linistit ca o sa ai niste surprize cat de curand de o sa te iei cu mana de par cand vei citi in unele ziare anumite chestii despre domnia ta si afaerile murdare pe care le faci mai maimutzoiule ( vb. lui C.V.T )macar sa stie lumea cati bani, de la cine si pt ce ai luat…onestule !!!
Domnule Bucurenci, eu nu inteleg ce cautati dumneavoastra intr-o emisiune electorala? Si, in general, ce cautati prin televiziuni. Nu de alta, dar sunteti extrem de plictisitor si de simplutz. A, totusi e ceva ce mi-a retinut atentia: aveti un mers…nebunie de simturi.
D Bucurenci: l-ai provocat deliberat pe vadim, ca sa iasa scandalul si l-ai obtinut… nu ai de ce te plange, ai inceput primul atacul la persoana (nu la idei); ce are telecomanda ta cu vadim, ca sa merite a fi spus pe tvr?
iar daca vadim e un bufon, care mai si spune adevarul din cand in cand ca orice bufon, lasati-l in pace, bufonii au un statut special: sunt tolerati ca o supapa politica de suprapresiune. niciodata un vadim nu va castiga presedentia (chiar daca un bufon a ajuns primarul londrei) dar si electoratul lui are dreptul sa se manifeste intr-un cadru legal
De fapt, circul a fost posibil prin conjugarea prestatiilor a trei “animale” mediatice:VCTudor, despre care toata lumea stie ca e isteric ca un diavol tasmanian caruia i se face o clisma; Junele Bucurenci, (un intim etern al “sticlei” cit timp “sticlarul” e pretenul Mihaiu) care face 3 secunde figura de cocos, pt ca mai apoi sa colapseze ca o gaina fascinindu-ne cu mersul ala leganat de travestit; Marele dur Mihaiu care cade-n conciliatorism abulic, nescotindu-l in suturi pe paleantropul care tocmai ii jignise invitatul si prietenul! Cineva vorbea de “oua” mai sus! Eu zic ca trebuia sa fie numarate inainte de emisiune si sa se interzica intrarea fara ele in platou!
Wow cum dau navala PRM-isti..sau nebunii pe aici. Parca au vazut alta emisiune, de pe alta planeta. 😐
Cat despre comentariul lui samovaia….probabil ea/el considera simplutz si plictisitor orice persoana care nu face tambalau. O fi si ea/el de la spitalul de boli mintale, unde oamenii normali par anormali. Ar trebui sa va declarati si culoarea politica cand scrieti aici, sa ne dam si noi seama care, cum…
Fresh News pentru toti sustinatorii lui Vadim: Dragos Bucurenci e un om de valoare, fata de Vadim, care nu a stiut decat sa scrie texte de lauda cuplului dictatorial!!!
In atentia lui Romulus care il vroia pe Bucurenci imbracat la 4 ace si barbierit la singe. Adica tu zici ca el nu m-a respectat pe mine? Pai eu daca m-as fi uitat la emisiunea aia inseamna ca eram in chiloti in fata televizorului cu picioarele atirnind pe canapea, ca altfel nu stiu sa ma uit la televizor, atita pot. Şi sigur nu m-as fi simtit jignit de lipsa fracului lui Bucurenci. Absolut deloc. Eu imi pun costumul numai cind duc gunoiul… ceea ce tvr nu a fost capabila sa efectueze cind a luat-o distrusu’ ala la vale. Şi stai linistit, Bucurenci are costum, dar il pune cind trebuie, nu la o emisiune electorala care in principiu e caterinca gratis, daca inca n-ai aflat.
Pentru cei care considera ca Bucurenci a jignit un senator al patriei tot ce pot sa fac este sa le urez in continuare *somn usor* fiindca ei nu au aflat ca senatorul respectiv, ca orice senator sau deputat, nu este pentru mine CETATEANUL nimic altceva decit o sluga. Daca sluga nu va place atunci puneti alt cuvint, dar eu ramin in continuare angajatorul, si mi se filfiie ca Vadim isi doneaza salariul in scopuri caritabile, eu il platesc sa faca treaba buna, nu plici.
Bonus adaugam acest link special facut in cinstea trinebunului
http://nenea.wordpress.com/2008/05/31/lepsa-lui-vadim-corneliu-si-tudor/
felicitarile mele, ai avut o reactie perfect normala.
Stimate Dragos,
Nu trebuia sa pleci,fara ca sa citesc justificarea ta vroiam sa-ti scriu.Cu asemenea specimene trebuie sa te porti cu aceeasi moneda,altfel chiar n-ai nici o sansa.Trebuia sa-i dai o replica gen:
“nu ma intereseaza parerile jigodiilor penale,daca eu sunt maimuta dumneata semeni cu un hipopotam isteric”.Oricum mie imi plac parerile tale si atitudinea ta,dar vezi acum,de ce are dreptate Dl.Liceanu,in privinta comunismului si lichelelor,(cu care am impresia ca nu esti intru totul de acord),daca nu facem nici un pic de curatenie in trecut,suntem in situatia ca dupa 18 ani de “democratie” sa avem parlamentul impodobit cu asemenea figuri jalnice!
Mi-ar placea sa te vad mai des pe la televiziuni,oricum esti o prezenta mult mai placuta decat multi altii care apar prea des.Locul tau este la Realitatea TV,dar n-ar strica sa patrunzi si la TVR
Cu respect si simpatie,Janos Orosz
mie mi se pare ca se duce un razboi mediatic, ca se spun lucruri de fatada, si de o parte si de alta, ca fiecare isi joaca cat mai bine piesele pe tabla de sah, ca fiecare are bubele lui din trecut si din prezent, ca toti sunt manjiti, unii mai mult, altii mai putin, ca toti se pupa pe holuri dupa ce se injura. e o constatare dupa multe emisiuni “in contradictoriu”.
sunt multe lucruri care nu sunt spuse si care rabufnesc. “eu nu te atac pe tine, deci nici tu nu ma ataca pe mine. in momentul in care scoti coltii, scot si eu ghearele. o mana o spala pe alta. nu ne spune dumneata de noi, ca stim noi mai bine despre dumneata”. ” nu iti permite tu sa dai carti pe masa, ca noi avem deja care de asi si nu vrei sa te pui cu noi”
stiti ceva? lumea s-a cam prins de ceva vreme cine deserveste pe cine, faptul ca TVR nu a fost niciodata indepedenta, ci tot timpul aservita, incepe sa se stie cine sunt si/sau au fost Voiculescu, SOV, Sorin Marin, Patriciu, Becali, Vadim si cei mult mult deasupra lor, deasupra lui Basescu s.a.m.d., inclusiv oamenii care ii servesc si pe care ii unesc cam acelasi interese si uneori aceleasi origini si stramosi 😉 (imi plac anumiti evrei si nu imi plac alti evrei – deci nu pot fi numita chiar antisemita – Mihaela Radulescu/Schwarzenberg,Catinca Roman/Petre Roman/Walter Roman nascut Erno Neulander, Patapievici, Exarhu, Mihaiu, Dobrovolski, Tatulici, Ilici Ivanovici alias Ion Iliescu, Emil Constantinescu, Traian Basescu, Saul Brukner alias Silviu Brucan, Gelu Voican-Voiculescu, Alexandru Barladeanu, Alexandru Sassu, Adrian Sarbu, Sergiu Andon, Adrian Severin, Marean Vanghelie (tata emigrat in Israel), Sorin Rosca-Stanescu, Cornel Nistorescu, Theodor Stolojan-Stolojinski, Ion Cristoiu, Ioan Avram Muresan, Victor Ponta, Vasile Lupu, Victor Babiuc, Teodor Melescanu, Dinu Patriciu, Ovidiu Tender, Corneliu Iacubov, Radu Stroe, Radu Berceanu-Bercovici, Bogdan Olteanu, Bogdan Niculescu-Duaz, Sergiu Cunescu, Dan Martian, Dumitru Mazilu, Dolphi Drimmer, Oliviu Gherman, Cazimir Benedict Ionescu, Mircea Dinescu, Peter Kovacs-Eckstein, Joseph Csapo, Mugur Isarescu, Vasile Gionea, Bujor Sion, Razvan Teodorescu, Dan Bittman, Adrian Costea, Mihai Tatulici, Dumitru Tinu, Stesel Natan alias Nestor Rates, Horia Moculescu, Andreea Esca, Andreea Marin, , Vladimir Tismaneanu-Tesmenetzki, Vladimir Cohen s.a.m.d)
E penibil. Eu mai cred totusi in oamenii tineri si idealisti, indiferent de “ce-i mana pe ei in lupta”. nu pot crede intr-o pervertire, intr-o aservire totala. imi place/placi prea mult Bucurenci ca atitudine. ce spune el se muleaza prea mult pe ce simt (si) eu, ca sa ma gandesc ca poate fi totusi “a bad guy”, ca poate servi niste oameni care sub aparenta mecenatului vor doar sa poata controla (masa, prostimea).
intr-o emisiune l-am vazut pe CPT (pe care il consideram candva sincer in demersurile sale) scotand coltii, ca in secunda doi cu aceiasi interlocutori sa zambeasca larg (nestiind ca e filmat).
oare nu mai exista decat marionete si papusari sau indivizi care sunt deopotriva si una si alta in raport cu diverse forte?
de unde sa stiu eu, muritorul de rand, ca ce a spus Mihaiu vine din suflet, dintr-o “neputinta de a mai tacea si de a nu putea sa mai tina adevarul ascuns” sau dintr-o regie? (“ba, daca se apuca tampitu ala sa se dea in stamba si sa spuna de mine ceva, ziceti si voi aia cu “paradigma slugilor securitatii”)
eu refuz sa cred ca oamenii sunt atat de orbi si de naivi incat sa mai creada ca se mai fac emisiuni de dragul spunerii adevarului. in acelasi timp refuz sa cred ca oameni care vorbesc si simt atat de frumos pot fi de fapt marionete in mana unor papusari si in acelasi timp papusari pentru noi, marionetele (care ii credem).
desertaciunea desertaciunilor si totul e desertaciune.
O mica observatie. Dragos Bucurenci nu era moderator, ci invitat. Mai mult, el era acolo in calitate de cetatean, nu de jurnalist.
Sorinake,
Revin pentru a te penaliza iarasi si sa te atentionez ca iar cazi in derizoriu. Spui ca Vadim e liderul unui partid politic si ca are o anumita prestanta ca vicepresedinte al Senatului, de ce nu spui si ca acest politic ar fi trebuit scos in afara legii. Pai de ce nu era invitat, domle, marele Vadim, pe platou si era doar in public, alaturi de Maricica si Costel care au ras la “nu vezi ca arati ca o maimuta”. Era bine acolo intre ai lui. Ah, imi vei aduce argumentul conspiratorilor, TVR e evil, etc.
In varianta utopica in care Vadim ar ajunge presedinte, ma tem sa nu carecumva sa aiba loc un nou genocid pe sistemul celui produs de Nazim in ’40. Si asa se gandeau si cei care-au votat in turul doi cu Iliescu la alegerile din 2000.
Daca planeta s-ar autodistruge si s-ar organiza o plecare in spatiu pentru cei mai de vaza romani si ar trebui sa alegi dintre Vadim si Dragos, tu ai sta sa te gandesti?
Stiu ca nu-mi atrag multi fani zicand asta, dar astia ca voi ii oferiti legitimitate unui om foarte periculos, si, bottom line, LABIL PSIHIC.
Eu inteleg democratia&shit si toleranta, dar aici oricat as vrea sa ma pun in locul tau (si implicit a-i lua partea Vadimului), marturisesc ca mi-e foarte greu, daca nu imposibil.
Imi pare rau pentru tine si pentru cei care gandesc ca tine.
PRM
“dvs. cand sunteti la televizor eu schimb, aici aveti un minut” in calitate de moderator, tu nu trebuia sa faci judecati de valoare cu privire la gusturile tale pt. pers. politice. la tv. faptul ca pui in antiteza ce crede el cu drepturile lui vadim din emisiune nu-ti da dreptul sa-l faci pe vadim sa taca. mihaiu zice totusi bine. faptul ca ai plecat nu demonstreaza nimic decat pentru amorul tau propriu, lucru speculat de vadim care a zis apoi ca te-a dat afara din emisiune. tu ne-ai convins doar pe noi pe genul asta de discurs. pe el l-ai lasat rece. daca chiar tineai la decenta lui in emisiune, nu trebuia sa pleci. trebuia sa ii repeti pana moare ca are doar un minut, daca l-a depasit ii tai microfonu si cu asta basta. eu cred ca singura solutie pt. oameni de genu asta e ignorarea lor completa, in limita bunului simt bineinteles. nu trebuia sa pleci. pentru ca s-ar putea sa ajungi sa pleci mai de peste tot.
Dragoş
Ca ziarist în Ro, uneori nici nu ştii ce rol ţi se mai cere să joci: moderator sau paznic de grădină zoologică? În primul rînd, vreau să te asigur de sprijinul nostru, al spectatorilor tăi. Sîntem în spatele tău, şi te sprijinim orice ai face.
Eu am înţeles perfect de ce ai plecat din emisiune. Chiar dacă nu recunoşti acum, ai simţit că dacă mai stai o secundă ai să-i spargi faţa ipochimenului Vadim. Dacă l-ai fi pocnit, maimuţoiul ar fi cîştigat. Deşi merita să fie pocnit.
Fiecare suiş şi coborîş în jurnalism îşi are sensul lui, uneori obscur. Ai trecut printr-o încercare grea; vor fi multe altele care te aşteaptă înainte. Te asigur însă de respectul şi sprijunul meu, ca unul dintre miile de fani ai tăi.
Vadim Tudor traieste din asa ceva, dandu-i replica inseamna pentru el un vot in plus. Este prima oara cand primeste o replica pe masura dar acest lucru nu-i scade din alegatori. Foarte multi se uita la asemenea “dezbateri” electorale pentru circ, in acest sens termenul corect este cel de circ electoral. La jignirea – Du-te, domnule, că arăţi ca o maimuţă – sala a ras, suntem superficiali, inculti si rasul nostru prelungeste viata publica a acestor oratori retori si limbuti.
Atatia candidati care vor sa fie aedile dar niciun discurs coerent, niciun proiect, ci doar circ si prilej de aruncat cu noroi.
De ce sa ma duc la vot ? Nu este oare legitima aceasta intrebare ?
Oprescu, Blaga, Orban, Diaconescu (marioneta cu voturi pt. Oprescu)…
______________
La vremuri noi, tot NOI !
Io nu urmarii, dar ce vazui la realitatea mi-a spus asa: o combinatie ciudata de oameni veniti in studio, probabil hotariti sa il determine pe Vadim sa isi iasa din pepeni. si a functionat. dintre toti, cel mai groaznic a fost totusi domnul acela de la catzavencu, sa fim seriosi, iar cu ceausescu iar cu labele triste comunisti si asa mai departe. plictiseala maxima, aceleasi teme care nu intereseaza pe nimeni, pe scurt, a functionat sistemul noii securitati de care vorbesc tot mai multi, lupii tineri care trag si ei cu falcile puternice de halci sau halcute. daca isi imagineaza cineva ca e mai bun, mai sfant sau mai pur decat vadim se inseala. mizeria e in toti. parerea mea
dupa ultima reprezentatie a domnului senator ma gandesc oare cum ar reactiona acesta daca un om iar raspunde in acelasi fel, folosind acelasi limbaj si volum vocal. ar trebui ca cineva sa-l invite intr-o emisiune sub un pretext oarecare si apoi sa-i citeasca cateva din poeziile cu dedicatii si cu teme pupincuriste si sa-i explice, bineinteles daca va reusi sa-i acopere ragetele, ce caine a fost si ce javra a ajuns.
Parerea mea e ca ai actionat destul de corect, n-avea sens sa-i raspunzi cu balacareli. Te-ai controlat mult mai bine decat ar fi facut-o majoritatea si cu siguranta mai bine decat as fi facut-o eu.
Suntem din pacate tot niste comunisti!Intr-o tara civilizata dreptul la replica e foate important!
In cazul lui Dragos replica cea mai buna era iesirea din platou si intoarcerea cu spatele la tot ce se intampla acolo,doar asa poti sa arati ca esti total dezgustat de ce se intampla in tara asta,pe care desi multi dintre noi vor sa o “inVERDEasca”,altii ne tin pe loc,ba’ mai mult ne pun piedica.
Plecarea ta este un gest de putere. Este puterea de a-ti pastra tinuta; de a invinge tentatia naturala catre replica violenta; de a evita caderea intr-un registru inevitabil dezonorant.
Nimic mai greu decat sa iti contii revolta si repulsia, sa te ridici spontan si sa refuzi naclairea.
A proceda asa este a intelege ca un anumit tip de deseuri nu merita ridicat de pe jos. Cu atat mai putin bagat in gura. Ecologia prin abstentiune e recomadabila, dar nu cu pet-uri, ci cu deseuri umane.
Am convingerea ca, incet-incet, asemenea deseuri se descompun singure; stiintific vorbind, chestiunea se explica prin continutul bogat in fecii.
Eu am multa rabdare cu bietul corneliu; lasati-l sa isi indeplineasca rolul bio-nutritiv pentru solul moral al noii si fragilei noastre Romanii. Pana la urma, cultivarea normalului are si ea nevoie de ingrasamant.
Imi ramane doar sa ma bucur de revelatia ca din descompunerea acestor deseuri imbatranite rasare, matur si demn, Iarba Tanara.
mi se pare normal cum a procedat dragos…acum hai sa fim serioso merita descreieratul de vadim vreo atentie?? …si un scuipat intre ochi e deja prea mult ptr el…eu pe comunistii astia ca el i-as pune la zid si le-as zbura creierii…asa s-ar mai curata tara asta de comunism ,prostie.etc,etc…!!felicitari dragos ptr tot ceea ce ai reusit tu si daca am mai avea macar 2 oameni ca si tine poate schimbarea s-ar produce mai repede..deocamdata traim asa cum ne place…. in mocirla!!!!
Ma adaug corului celor inmarmuriti de prestatia grobiana si de moralitatea cu iz de balega atat a “tribunului” cat si a publicului din platou (inert, cretin, complice). Si totusi, refuz sa accept mut si sa imi zic ca unica solutie este abandonarea epavei “Romanica”. Acesti insi becalizati si vadimizati nu au dreptul sa ma alunge din propria tara. Si nu mai suport sa fiu asfixiat in continuu de dejectiile balcanice.
Ma adaug, in egala masura, si corului celor care sunt de partea ta, Dragos Bucurenci, aplaudandu-ti taria si incurajandu-te. Vadim oricum e pe duca. Nici macar nu mai merita atentie.
Eu ma bucur foarte mult de ce s-a intamplat, de tot circul lui vadim. Ma bucur ca s-a manifestat in toata splendoarea sa, neingradit de reguli si alte cele. Poate ca se putea mai mult. Eu sa fi fost acolo il zgandaream si mai tare pe “senatorul-minune”. Sunt convinsa ca asa a mai pierdut din electorat. Ceea ce nu suporta tribunul, daca ati observat, este sa se rada de el. Cauta cu tot dinadinsul conflicte, sa-si provoace adversarii la replici dure, pt. ca sa aibe ocazia sa-i jigneasca si mai tare. Dar daca l-ati fi ironizat incontinuu si ati fi ras efectiv de el, alta era povestea.
O maimuta, doua maimute, trei maimute, cinci maimute, sapte maimute…..
Stimate Bucurenci.
Se vede ca esti un necioplit, un cacat in putrefactie care se crede atotstiutor cu buget de la printesa Margareta iei toate curvele televiziunii sa iti puna tie seminte la mai mult verde si apari in pictoriale.Bine ti-a zis Vadim ca arati ca o maimuta …semneni izbitor.Crezi ca daca ai stat 3 luni in Argentina si l-ai cunoscut pe ambasator esti mai falnic?Limbajul tau calculat usor semidoct ma face sa te compatimesc.
Dispari din viata publica te stiu prea bine trandafirasi in ghiveci…
Have you ever thought about creating an ebook or guest authoring on other blogs? I have a blog based upon on the same information you discuss and would really like to have you share some stories/information. I know my viewers would appreciate your work. If you are even remotely interested, feel free to send me an e mail.