Campania pentru caii din padurea Letea nu ar trebui sa inceteze pana cand cineva nu ajunge dupa gratii!

Au fost date nenumarate exemple la televizor si in presa scrisa de “tarani atinsi de mana legii” care si-au chinut animalul.

In cazul asta ce fac autoritatile?

Noi ce putem face ?

Am senzatia ca sunt prea putine voci si o sa fie prea tarziu ….

AI MULTUMESK D-NEI OANA PELEA ,PT TOT CE FC PT ANIMALUTE,DOAMNE AJUTA SA PUTEM FC SI PE VIITOR CEVA PT TOATE ANIMALUTELE ASTEA FARA VINA.SUNT INK TRAUMATIZATA ,NU MI REVIM AM IN IMAGINE NUMAI CAI BATUTI,IEPELE CU MANZII LOR ALTELE GESTANTE,,,OFFFFFFFF,ESTE INFIORATOR.

asa m-am saturat de argumentul ‘avem probleme mai importante’ cand vine vorba de cruzimea fata de animale… oare alea nu trebuiau sa fie rezolvate de mult daca oamenii erau seriosi? ce scuza e asta?

in sfarsit, ma mai infurie si discrimarea facuta de ‘iubitorii de animale’: porcul, vaca, oaia, gaina, etc. sunt papa bun, la cutit cu ele, dar cainele, calul sau pisica sunt fiinte care merita compasiune si ingrijire.

Sorin, cineva din partidul tau chiar a luat atitudine, in aceeasi zi cand a aparut stirea despre ce se intampla acolo:

http://dacianasarbu.wordpress.com/2011/05/18/despre-biodiversitate-capital-si-caii-semi-salbatici-din-delta-dunarii/

http://www.realitatea.net/daciana-sarbu-uciderea-cailor-salbaticiti-din-delta-e-nejustificata-interpelez-ce-pe-acest-subiect_836237.html

http://dacianasarbu.wordpress.com/2011/05/21/tara-ororilor/

eu iubesc in egala masura si animalele si natura. si zic sa nu fim fanatici nici cu una, nici cu alta. ca fanatismul uneia o distruge pe cealalta. si viceversa.

am citit pe un blog:

“De la “amicul de ocazie” ce a aruncat cu piatra intr-un caine aflat la doar 2 metri de masa noastra intr-o zi de 1 mai, pana la cel care doar a gandit ca protejarea Padurii Letea este un motiv intemeiat pentru declansarea unui carnaj in randul unor animale fara aparare, te scuip in ochi”

sau

“Nu era de ajuns ca sunt tigan, hot, infractor, puturos, vanzator de tara, imigrant, acum, voi fi, ireparabil, un criminal capabil sa accepte un masacru de carne vie in numele salvarii unei plante.”

🙂

doamna pellea, precum nici raspunsul dumneavoastra nu imi raspunde la intrebare, nici dex-ul nu ma (prea) lamureste: crima ar fi o incalcare a legii penale care se pedepseste cu inchisoarea (“riguroasa”?).

mai bine spus nu lamureste de ce toata lumea vorbeste despre crimele de la letea: in ce infractiune se incadreaza si cu ce perioada de detentie se pedepseste?

doamna pellea, nu ma exprim asa din “necunostiinta”[sic] de cauza, ci eventual din teribilism. totusi exista acolo si o idee: o mica avertizare asupra riscului ca atunci cand vorbim despre drepturile animalelor discriminativ (primeaza animalele dragute, frumoase, de rasa pura etc.), exceptie facand speciile pe cale de disparitie, sa riscam ca, in timp, sa retransferam aceste idei in randul oamenilor (care e de rasa mai pura, mai dragut, mai exotic etc.)

atunci care e diferenta dintre caii de la Letea si cei din care se face salam in fiecare zi?

E poetic si romantic sa aparati viul/Viul/VIUL si probabil multi oameni (de bine) va vor aplauda si va vor aprecia si mai mult pentru asta. Dar vii sunt si gainile si porcii si pestii (mie personal si plantele mi se par la fel de vii…. si ciupercile si bacteriile si virusurile….la prioni nu ma bag!)

Lasand la o partea chestia cu fascismul (un teribilism din partea mea), probabil ca asta ma deranjeaza: inexactitatea, inconstanta si inconsecventa cu care practica unii oameni “cauze/misiuni”.

Da… adesea e mai bine decat nimic/inactiune, dar asta nu ofera o imunitate la critici.

Doamna Pellea, va propun totusi sa rupem sfanta traditie a discutiile de pe internet si sa incercam sa ajungem la un consens. Din motive enumerate mai sus, nu pot fi de acord cu dumneavoastra in apararea absoluta a viului. Totusi nu sunt nihilist, nici impotriva viului (ar fi trebuit sa ma sinucid de mult,nu?), nici impotriva animalelor (desi imi fac deja provizii impotriva tantarilor!).

Propunere: Ce spuneti de a fi impotriva provocarii de durere/suferinta (atat cat se poate ea evita in prezent) asupra viului?
La asa ceva, eu unul, as putea subscrie fara rezerve.

“Propunere: Ce spuneti de a fi impotriva provocarii de durere/suferinta (atat cat se poate ea evita in prezent) asupra viului?
La asa ceva, eu unul, as putea subscrie fara rezerve.’

IN acest caz..Letea ..iata s a putut evita …chiar moartea s a putut evita. Ba chiar s a dovedit ca atit provocarea de durere cit si hotarirea de trimitere la abator se puteau evita fiind ilegale si inutile si de rea vointa, ascunzand interese meschine de putere si suprematie.
Am pierdut timpul degeaba in discutii sterile pe internet…cind amandoi gandim la fel…va multumesc pentru sustinere.
Toate cele bune.

@supastaru, relele tratamente și cruzimea față de animale sunt fapte de natură penală prevăzute de Legea 205/2004 privind protectia animalelor modificata si completata prin legea 9/2008.

Aici nu e vorba de a lua viața unor animale, ci de a le schingiui.

Ai dreptate Oana,eu ador animalele si am inceput sa urasc si taranii duri,indobitociti de bautura si viata searbada pe care o duc,dupa ce am vazut la tv imagini si stiri despre bietii cai.Am plans neputincioasa.Si de ciuda ca NIMENI nu face NIMIC pt bietele animale,nici macar cei din primaria unde s-au falsificat actele chipurile de proprietate pe aceste animale superbe si mandre,nevinovate,nu sunt trasi la raspundere sau dati jos pt fals in acte.Si daca stiu eu bine Delta Dunarii si ce contine ea se considera rezervatie naturala.E interzis sa fie rupti nuferii,sa fie impuscati pelicanii..de ce sa nu fie interzis si sa fie maltratati,batjocoriti si macelariti acesti minunati cai,ultimii cai salbatici din Europa.Care au si aparut in clipul pt reclama internationala a Romaniei,acea cu frunza mult discutata..Animalele nu am nici o vina ca suntem condusi de oameni de nimic care nu se implica in nimic!..Cred ca trebuie sa se implice Ministrul Mediului,nu?sau de cine apartin rezervatiile naturale?…