Am semnat petiţia pentru menţinerea alocaţiei de creştere a copilului la 85% din veniturile mamei (sau ale tatălui) de dinainte de naştere. Revenirea la o alocaţie de 600 RON (o măsură îndelung apărată de Ion Iliescu) încurajează, în opinia mea, naşterile în familiile foarte sărace şi în cele foarte bogate şi descurajează naşterile în familiile clasei de mijloc, ceea ce face şi mai dificilă proliferarea acesteia. Semnează şi tu!
Poate vrei să spui că descurajează naşterile *proporţionale* cu dimensiunile claselor sociale. Altfel ce spui tu sună extrem de demagog şi de intolerant. Ce contează e ca fiecare copil care se naşte să fie dorit, indiferent de veniturile familiei în care vine pe lume.
Da, le descurajeaza definitiv…. nu e nimic proportional, ajungem iar la situatia in care vor face copii numai cei care nu muncesc si traiesc din alocatii .Unde e demagogia si intoleranta? Cum e posibil sa muncesti zi lumina, uneori chiar mai mult , sa cotizezi ca bou’ ( sau vaca, dupa caz) si sa primesti la fel ca toata lumea? Tineti-o tot asa si sa vedeti atunci intoleranta ….
Totusi, in toata nebunia asta, care e treaba cu pampersii?De ce se agita pampersi murdari?De ce in toate socotelile pe primul loc sunt pampersii?De ce nu se discuta despre posibilitatea de a cumpara o carte de povesti?De ce nu se spune: stam cu copiii ca sa se simta doriti si ocrotiti?De ce tot timpul:pampersi,nu avem bani de pampersi?va intreb pentru ca eu acum 26 de ani mi-am crescut copilui spaland scutece, si nu cred ca asta a afectat-o prea mult.As vrea sa vad o mama care sa spuna:e minunat sa putem sta acasa cu copilul 2 ani, si inteleg sa fac sacrificii pentru acest privilegiu(pentru ca este un privilegiu pe care foarte multa lume in tara asta nu l-a avut), dar chiar fara nici un ban e greu de realizat.In schim se tipa despre taxe,impozite,nopti pierdute la slujba,etc. Dar fac pariu cu dumneavoastra ca 50% dintre mamele cu alocatii mari, au avut salariu corespunzator doar in ultimile 12 luni.
Parca un copil se facea din dragoste si nu pentru bani. Ma refer aici la persoanele care nu fac din copil o fabrica de bani. Nu mai spun ca in momentul cand te hotaresti sa faci un copil trebuie sa te gandesti si la viitorul lui si sa investesti ca atare. Nu mai spun ca nu trebuie sa stai 2 ani acasa sa il educi. Pur si simplu nu mai facem pe corporatistii model si bagam munca pe plantatie 20 de ore pe zi. Unii dintre noi au crescut cu cheia de gat si culmea este ca se descurca mai mult decat onorabil.
@george
Din pacate astfel de opinii ne vor mai tine pe loc muuult timp. Succes oricum.
am ajuns sa traim cu speranta ca semanand o petitie poate ii indiosem pe cei de sus si ne asculta… !!! unde traim fratilor cand i am votat tot asa era ?
Iata opiniile mele:
1) Pampersii reprezinta o facilitate extraordinara (desi banuiesc ca se degradeaza greu o data aruncati la gunoi) iar povestile copiii incep sa le inteleaga de-abia dupa cei doi ani. Pana atunci putem spune o poveste din memorie, nu ?!
2) Nu doar pampersi se cumpara cu acei bani: ci si lapte, cereale, fructe, carne proaspata… Eu i-am gatit in fiecare zi copilului meu.
3) Aveti idee dumneavoastra cat costa niste hainute decente sau niste pantofiori din piele ? Nu vad de ce ar trebui sa facem rabat la calitate tocmai pentru copiii nostri.
4) Pana la urma, daca nu ne ajung banii, putem reveni la serviciu, dar nu toata lumea are o bunica sau o bona careia sa-i lase copilul in grija. Si unele mame chiar ne dorim sa construim o relatie cu copiii nostri, nu sa devenim “finantatorii copilariei lor”, cum bine zicea psihologul Anca Pacurar.
http://www.injoaca.ro/hot-talk/am-timp/
Multumim pentru sprijin. Sunt de acord cu opinia referitoare la descurajarea nasterilor in clasa de mijloc, in fata nasterilor din familiile foarte sarace sau foarte bogate. Nu e nici urma de intoleranta aici, e realitatea tarii in care traim, in care unii au facut sau vor face copii pentru indemnizatia minimala si alocatie iar altii pentru ca nu-si pun problema banilor.